Midsommar kom – och gick. Svensk färskpotatis, sill och nubbe på en glasveranda med utsikt över havet. Svenskt. Men inte svenskare än så. Ingen ”Små grodorna”, inget dragspel, ingen midsommarstång, inte ens en svensk flagga. Men det var trevligt ändå. Midsommar… kommer den inte alldeles för tidigt på sommaren? Ska dagarna redan bli kortare?
Måsen på ”måsstenen” som ruvar sina ägg. Lite längre bort det tysta beviset på en naturens tragedi: en tom sten i vattnet. Där fanns ett måsbo med ägg – allt nu bortspolat av vågorna. Och fattar måsarna själva ens nånting?
Tillbaka igen läser jag Hanne Kjöllers ledare i dagens DN. Hon sammanfattar väldigt väl vad jag själv känner: hur kunde det ske?
”Hur gick det till när en borgerlig majoritet i fredstid fattar ett beslut att börja massavlyssna vanliga människor som inte är misstänkta för något brott? Hur gick det till när en riksdagsmajoritet klubbade igenom ett beslut som strider mot åtminstone en av våra grundlagar (Regeringsformen, kap 6, § 2)? Hur gick det till när flera av de unga liberaler som sitter på personliga mandat från många av oss bara vek ned sig?”
Är det inte en väldigt kall sommar?
Läs även andra bloggares åsikter om FRA, avlyssning, demokrati, riksdagen, integritet, politik, midsommar
Uppdatering 25 juni: Rätt avsnitt i regeringsformen, se citat i kommentar 5 nedan!
[...] Det kommer mail från när och fjärran – nåja, inom landet i alla fall – och bland mina favoritbloggar skrivs enträget om denna sorgliga svikargärning från vår riksdag, t ex här. [...]
Regeringsformen, kap 6, § 2:
”När statsminister skall utses, kallar talmannen företrädare för varje partigrupp inom riksdagen till samråd. Talmannen överlägger med vice talmännen och avgiver sedan förslag till riksdagen.
Riksdagen skall senast på fjärde dagen härefter, utan beredning i utskott, pröva förslaget genom omröstning. Röstar mer än hälften av riksdagens ledamöter mot förslaget, är det förkastat. I annat fall är det godkänt.”
Jag kan ha missat något, men vad har detta med FRA att göra?
För övrigt svettas jag på kontoret så det är en ganska varm sommar, men det blåser en sval vind från väst.
När jag nämnde Hanne K:s utgjutelser i min blogg påpekade en pigg läsare att det där lagförslaget sannerligen inte borde ha varit någon överraskning för henne. Och det stämmer ju. Som politisk journalist i huvudstaden måste hon ha känt till detta. I själva verket har bland annat DN:s slapphet bidragit till att det kunde gå igenom. Det är bloggarna, inte ”gammelmedia”, som har dragit upp den här sörjan till allmänt beskådande.
Alex:
Det måste ha varit feltryck i DN. HK menar nog Regeringsformen 2 kap, Grundläggande fri- och rättigheter, t.ex. § 2:
”Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot tvång att giva till känna sin åskådning i politiskt, religiöst, kulturellt eller annat sådant hänseende. Han är därjämte gentemot det allmänna skyddad mot tvång att deltaga i sammankomst för opinionsbildning eller i demonstration eller annan meningsyttring eller att tillhöra politisk sammanslutning, trossamfund eller annan sammanslutning för åskådning som avses i första meningen. Lag (1976:871).”
Björn:
Håller med om att DN, SvD m.fl. s.k. gammelmedia borde ha skrivit mycket mer om det här tidigare. Men ett av mina första inlägg om detta, Tvärtom-språket, gäller just en krönika av Hanne Kjöller och är faktiskt från förra vårvintern. DN:s artikel http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=626363
Alex en gång till!:
DN har nog förväxlat siffrorna på kap och paragraf för nu läste jag lite noggrannare och ser att 2 kap, § 6 lyder så här:
”Varje medborgare är gentemot det allmänna skyddad mot påtvingat kroppsligt ingrepp även i annat fall än som avses i 4 och 5 §§. Han är därjämte skyddad mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång samt mot undersökning av brev eller annan förtrolig försändelse och mot hemlig avlyssning eller upptagning av telefonsamtal eller annat förtroligt meddelande. Lag (1976:871).”
STASI-minister Reinfeldt och hans STASI-regim bedriver en mer frihetsinskränkande politik än kommunisterna i Vänsterpartiet.
STASI-regiemen förtjänar folkets förakt och den har förlorat ALLA liberala väljares stöd i Sverige och förhoppningsvis åker alla medlöpande riksdagsmän som röstade för FRA-lagen ut ur riksdagen för alltid. Vilket pack.