Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Jodå, vi var med vid manifestationen på Sergels Torg i dag. Vi såg inga av dom som talade eller uppträdde med sång för det var så mycket folk i vägen. Men vi hörde alltihop. Det kändes bra att vara med där. Jag har varit med tidigare vid flera såna här manifestationer i stan, men det här var säkert den största. Väldigt mäktigt och berörande var det. Vänlig och varm stämning.

En tyst minut hölls kl 14.53, exakt 2 dygn efter att lastbilen kraschat in i Åhléns, flera mist livet och många skadats. Vi uppmanades att stå arm i arm allihop och det gjorde vi. Det var den tystaste tysta minut jag varit med om. Jag blundade och hörde bara vinden.

Solen sken, vårvinden fick flaggorna på halv stång att fladdra ut ordentligt. Människor gick med blommor i händerna, många poliser hade fått blommor och jag såg en polis med blommor i bältet och ett litet mjukisdjur instoppat i västen. Bilden ovan är vindrutan på en polisbil som vi gick förbi på vägen hem. Texten på kortet lyder: ”Kärlek för Alla. Hat mot Ingen”.

Den gamle och havet

En äldre man rekar lite var han ska gå i för att snorkla och fiska med harpun. Det är på piren i St Kilda, Melbourne, och bilden tog jag på nyårsaftons eftermiddag. Under Homer på mannens t-shirt står det THE MAN.
I dag fortsätter det på radio och i tidningar om terrordådet i Stockholm igår. Jag kände bara att jag måste ha nåt ”completely different” här i bloggen så nu fick det bli fiskaren i St Kilda. Du får t.o.m. se honom en gång till.

Vilken eftermiddag det blev! Nu sitter jag här och lyssnar på radio och tittar på tidningarnas webbsidor. Omskakad, ledsen och arg.

Stackars stackars dom som förlorat nära och kära och alla dom som skadats.

Man tömmer innerstans centrala delar. T-banan är stängd. Vi var inte ute när det hände. Jag hade just kommit hem efter att ha gjort några ärenden men jag var inte nere i centrum.

Usch vilken hemsk dag!

Uppdatering 8 april:
Förstås massor av artiklar i tidningarna som jag kunde länka till. Väljer en artikel av Wolodarski, publicerad i DN i dag, dagen efter. Här.

Hur fattar Migrationsverket beslut om asyl och uppehållstillstånd? Helt olika beslut kan uppenbarligen fattas om i det närmaste identiska ärenden. En sökande kan få uppehållstillstånd och flyktingstatus medan en annan sökande får avslag fast grunderna i ansökan är desamma. Det är förstås oerhört rättsvidrigt. En rättsskandal, tycker jag.

Björn Wiman skrev i DN häromdan om bloggaren Mishu Dhar från Bangladesh. Wiman skriver: ”De senaste veckorna har två andra bloggare från Bangladesh, Shamima Aktar och Siddharta Kumar Dhar, fått uppehållstillstånd och status som flyktingar i Sverige – på precis samma grunder som gett Mishu Dhar avslag.” Mishu Dhars fall ska nu bedömas på nytt efter att han själv beskrivit sitt fall i en artikel i DN. Bra det!

Men hur i all sin dar kan Migrationsverket behandla ansökningar så olika? Finns det nån förklaring? Inkompetens hos handläggare? Ska den som ansöker om asyl ha tur för att behandlas rättvist? Nån likhet inför lagen verkar ju inte finnas.

Får Migrationsverket fortsätta så här utan att man – Justitiedepartementet eller Stefan Löfven eller nån – ”tar dom i örat” ordentligt? Nån förklaring till diametralt olika handläggning av ärenden med samma grunder har jag inte hört från Migrationsverket. Kanske hävdar dom att ”det blev fel” och ”vi ska se över våra rutiner”?

Björn Wiman: Bloggaren får en ny chans – men ett tungt ansvar ligger i vågskålen, DN här.

Scilla 3 april -17

Det blev bara en kort promenad igår och jag passade på att spana efter hur långt scillan kommit. I Observatorielunden är det på gång. Dom ska få nån dag till på sig och sen ska jag gå dit igen med kameran. Bilden ovan är från dom vackra sluttningarna vid Timmermansordens hus nära Eriksbergsplan. (Klicka för större bild).

Om ny bok – Arundo

Min andra blogg, Arundo, startade jag i samband med att min bok ”Sandskär i mitt hjärta” kom ut 2013. Nu är jag igång med min bok nr 2.

Skriver lite om det nya bokprojektet och om skrivandets vedermödor på Arundo här.

Häromdan fattade man beslut i den s.k. Sverigeförhandlingen. I Stockholm ska man bygga bostäder, bygga ut tunnelbanan och dra om delar av Roslagsbanan. Östra Station försvinner. Jag undrar vad som ska hända med huset. Byggnaden är från 1932. ”Ett värdigt stationshus för allmänheten” som det står på hemsidan.  Restaurangen som ligger där är ju speciell och kunde vara värd att bevaras. En hel del inredning är tydligen kvar från 1930-talet. Har ätit där nån enstaka gång. Kanske borde man – jag – passa på och göra ett nostalgibesök där innan stället försvinner. Fast för egen del kommer jag väl inte att sörja Östra station. Har inte åkt Roslagsbanan därifrån många gånger direkt. Men gamla miljöer gillar jag ju!

Så här kommer lite mera gammalt. Och äldre än 1930-tal. Här har du Östra station för länge sen. Ett fint gammal trähus. Året var 1896.

Fotograf Alrutz, A.O., 1896. Fotonummer C3489 hos Stockholmskällan.

Hittade ytterligare en gammal bild. Den här är från 1920-talet nån gång. Det gamla stationshuset är kvar. Engelbrektsskolan syns i bakgrunden med fler utsmyckningar på taket än dagens skola.

Pressfotobyrån, 1920-1929. Stockholmskällan.

Östra station blir liksom över när Roslagsbanan ska dras från Universitetet till Centralen via Odenplan. Precis som gamla Karlbergs station försvinner när Citybanan öppnar i sommar. Hå hå ja ja, förändringens vindar blåser. Men visst, mer bostäder behövs och bättre kommunikationer också.
Mer information om Sverigeförhandlingens Stockholmsdel finns t.ex. här.