Sjabbel på FRA

I dag läser vi om hur det gick med det som många av oss var så upprörda över för 8 år sen. Sommaren 2008 pågick debatten om vad FRA skulle få avlyssna och inte. Jag bloggade en del om det där den tiden. ”Partipiskornas dag” skrev jag om den 18 juni 2008 då FRA-lagen röstades igenom. I dag läser vi om FRA igen i DN och det är ingen smickrande beskrivning av myndigheten. Lagringen av uppgifter har hanterats felaktigt och informationen riskerar att hamna i fel händer, enligt en utredning. Ett särskilt råd tillsattes med uppgift att säkerställa att man inte gick över gränsen med avlyssningen. Men på många av mötena har bara en enda person varit närvarande. Hm, kan det kallas möte då?

På FRA:s sida läser jag om myndigheten: ”Vi som arbetar på FRA är vanliga människor – men med ovanliga arbetsuppgifter. Vi har några av Sveriges skickligaste systemutvecklare, kryptologer och IT-säkerhetsspecialister liksom statsvetare och medarbetare med kunskaper i främmande språk och kultur. FRA är en arbetsplats utöver det vanliga – för dig med den rätta skärpan.”

Det verkar ha blivit sjabbel istället för skärpa. Hur våra myndigheter sköter sig, hur deras verksamhet följs upp av kontrollinstanser och vilken tilltro vi har till myndigheterna – och kontrollinstanserna – är en allvarlig fråga.
DN här och här.