Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Migrationsverket’

Ja, vad ska man säga? Reinfeldts ”Öppna era hjärtan” känns allt väldigt långt borta. Det skär i stället hårt i hjärtat att läsa om hur det går för dom unga män som avvisats av Migrationsverket till Afghanistan. DN skriver i dag om den unge Jawad Hussaini, som tvångsavvisats till Aghanistan efter 4 år i Sverige. Här gick han i skolan, lärde sig svenska, bodde i en svensk familj och hjälpte till på deras gård. Nu är han i Kabul där han inte känner nån och inte förstår språket.

Jag skäms för Sverige för att vi behandlar människor på detta sätt. Jag vill inte ha det så här! Självklart borde dom som kom på den tiden vi hade mer ”öppna hjärtan” få stanna här nu, dom som etablerat sig, lärt sig svenska, kanske har fått sitt första jobb. Varför i all fridens dar ska vi kasta ut dom till det livsfarliga livet i Aghanistan? Vi behöver ju unga människor i det här landet.

Nu säger t.o.m. Afghanistans flyktingminister ifrån. Landet klarar inte att hjälpa alla dom unga som utvisas dit nu från Sverige och andra länder i EU. När ska Migrationsverket och regeringen fatta det här? Hur lång tid ska det ta innan polletten trillar ner? Pausa utvisningarna, ber ministern.
Men gör det då, för sjutton hakar! Stoppa utvisningarna! Nu!

Jawad: ”Jag trodde att jag skulle dö när som helst” i DN här.
”Ministern vill att Sverige stoppar utvisningarna” i DN här.

Uppdatering 27 juli:
Nya artiklar i DN igår. Hur många gånger ska det skrivas om allt det här eländet innan nån förändring sker? Det är ju verkligen på tiden att nån gör nåt åt alla misslyckanden hos Migrationsverket. Löfven? Men har ju häcken full med annat just nu. Kungen? Victoria?

En av artiklarna i DN handlar om att Migrationsverket utvisar människor som etablerat sig väl i vårt land, talar svenska, har jobb och familj och skälen till utvisningarna är inte sällan ett eller annat formellt litet fel som nån annan gjort. Arbetsgivaren har glömt ditt eller datt osv. Läs artikeln i DN Utvisningarna saknar rim och reson här.

Det är oerhört upprörande att detta får fortsätta. Jag vet snart inte hur många gånger jag har läst om liknande fall som det DN berättar om. Bloggat om Migrationsverket har jag av såna anledningar gjort många många gånger. Och okejdå, en utredning pågår tydligen nu om en lagändring som ska sätta stopp för dessa orimliga s.k. ”kompetensutvisningar”. Men hur lång tid tar det innan den utredningen är klar? DN skriver att ”enligt jurister SvD har talat med går det att stoppa utvisningarna tills den är färdig.” Men gör det då! Stoppa ”kompetensutvisningarna” – nu!

Så har vi den enorma högen av ansökningar från ensamkommande barn och unga som Migrationsverket inte klarar av att fatta beslut om. Verket skriver ner prognosen för antal avgjorda ärenden för andra gången i år. Ensamkommande barn får vänta på besked i snitt 600 dagar. Migrationsverket klarar mindre och mindre. Medan oerfarna handläggare på Migrationsverket harvar på med handläggningen av ärenden går tiden och dom som var barn när dom kom hit från Afghanistan eller Syrien hinner fylla 18 och då utvisar man dom.
Om Migrationsverkets misslyckande skriver man i DN i artikeln Rekordlång väntan på asylbesked här.

Börja om på nytt!
Varför fortsätter bara allt det här? Varför drar ingen i bromsen eller slår näven i bordet nu och säger Stopp och belägg! Gör om, gör rätt!

Kunde man inte dra ett streck nu och starta om från noll? Det är förstås förfärligt okonventionellt – och inte alls enligt den av så många omhuldade principen ”vi har våra regler” – men det skulle lösa många problem. Och framför allt: det skulle rädda många människor från ett liv i krig, konflikt och terror. Alltså: låt dom som kom under den stora vågen 2015 och nu går och väntar på beslut stanna kvar. Starta om från noll. Många, många skulle vinna på det. Även dom nedlastade, kanske utarbetade och oerfarna (inkompetenta?) handläggarna på Migrationsverket.
Stoppa utvisningarna – nu!

Read Full Post »

Läste du i DN Niklas Orrenius förtvivlade artikel om nittonåringen Hamzeh Nouri som utvisats till det livsfarliga landet Afghanistan? Det är förstås en helt förfärlig historia.

”Svenska myndigheter bröt inte mot några lagar när de tvångsutvisade honom till Kabul. De följde den demokratiska ordning som svenska folkvalda röstat fram, den princip som vårt asylsystem vilar på: att den som inte bedöms ha asylskäl måste lämna landet” skriver Orrenius.

Och visst, det må vara enligt lagen, regering och riksdag m.m. att sånt här sker.
Men mänskligt och moraliskt kan det ju aldrig vara rätt att skicka dessa unga människor till ett land där chansen att dom ska klara sig är helt förfärande liten, pga krig och konflikter, terrordåd m.m. Och där det dessutom är stora svårigheter att skaffa sig ett jobb och en inkomst att leva på. Hur ska dom alls klara sig?

Hur kan allt det här få fortsätta ske? Jag skäms över Sverige. Jag mår illa när jag läser om Hamzeh Nouris historia. Vad händer sen med Hamzeh? Och med alla hans olycksbröder/systrar?

Och vad kan vi göra, vi s.k. vanliga människor? Rösta fram en människovänligare invandrarpolitik i nästa val? Men nu då?

Läs Niklas Orrenius artikel här.

Read Full Post »

Ja, låt dem stanna! Ge de unga ensamkommande rätt att stanna i Sverige – oavsett om de blivit uppskrivna i ålder eller inte, och oavsett om de fyllt 18 eller inte.

Stoppa utvisningarna till länder i krig!
Stoppa utvisningarna till Afghanistan!
Du kan skriva under en namninsamling här.

Såg du artikeln i DN igår? Jag är inte miljöpartist men den här gången håller jag med dom fullt ut. Och frågan om flyktingamnesti ska tydligen tas upp på Miljöpartiets kongress nu snart. Läs om Zubaid Wahidi, som nu hotas av utvisning, och om den miljöpartistiske kommunpolitikern Nicklas Steorn i några artiklar i DN här och här.

Det är så omänskligt och petimetrigt (”Vi har våra regler…”) och dumt att kasta ut dom. Dumt för att det är ett fruktansvärt slöseri med mänskliga resurser. Sverige med sin åldrande befolkning behöver ju unga människor.

Läs också en text från en av dom som tog ansvar för dom stora orden om att vi skulle ”öppna våra hjärtan” och som nu är förtvivlade över det som händer. Texten finns på hemsidan för namninsamlingen Stoppa utvisningarna av afghanska ungdomar här.

Uppdatering 30 maj:
Tvångsutvisning av ett tjugotal afghaner i ett chartrat plan. Niklas Orrenius skriver om hur det gick till och om protester och förtvivlan i en artikel i DN i dag här.

Read Full Post »

Ja oj, vad vi hade behövt Astrid Lindgren i dessa dagar (länk längst ned till Agneta Pleijels artikel i DN).

Nu läser jag om ännu ett exempel på omänsklighet i beslutsfattande när det gäller beviljande av uppehållstillstånd. En absurd historia som den här gången gäller en man från Burma. Bosatt i Sverige sen nära fem år. Har hustru och två barn och jobb. Identitetshandlingar, pass, som tidigare varit godkända av såväl svenska som burmesiska myndigheter är plötsligt inte det längre. Passet är manipulerat påstår Migrationsverket, och mannens identitet är inte klarlagd.

Svenska staten säger att det viktigaste är att staten vet identiteten på personen. Det väger tyngre än allt annat sånt som att han har hustru och barn här, är etablerad här, har jobb m.m.

Mänskliga hänsyn kommer längst ner på listan över vad man tar med i bedömningen när man ska fatta beslut om uppehållstillstånd eller utvisning. Så det blir utvisning. Läs om den svensk/burmesiska familjen här.

Det är bara att hoppas på att ett överklagande till Migrationsöverdomstolen hjälper. Det har ju hänt förr att beslut om fall som uppmärksammats i media har ändrats. Men man blir ju mörkrädd vid tanken på alla dom fall som media inte tar upp – inte kan eller inte hinner. Så mycket mänskligt lidande som kan ligga gömt där.

Agneta Pleijels artikel i DN, ”Sveriges deportationer av afghanska ungdomar är en skakande skandal”, här.

Read Full Post »

Bra skrivet, Agneta Pleijel! I en artikel i DN funderar hon över hur Astrid Lindgren skulle ha reagerat över det som händer i dag: att Sverige kastar ut afghanska ungdomar som söker asyl här i vårt land för att undkomma krig och död. Vad skulle Astrid ha sagt? Och hur fattar Migrationsverket egentligen sina beslut?

Såg du det där alldeles nyligen om att ansökan om uppehållstillstånd inlämnad av ett par tvillingar fått helt olika behandling? Ahmad och Hasan Hifzy heter dom. Dom sökte asyl samtidigt och har samma asylskäl, men fick ändå olika asylbeslut. Hasan får stanna men Ahmad riskerar att deporteras i höst. Migrationsverket skyller på regeringen och säger att verket varnat för att följderna av den tillfälliga asyllagstiftningen kunde bli så här. Jahaja, var finns människorna bakom besluten? I ett sånt där fall borde väl ändå Migrationsverket alldeles själva kunna se att det här är fel och inse att det inte går att bara besluta efter lagens bokstav utan att man också bör använda sig av sunt förnuft blandat med en lagom dos mänsklighet.

Jag har bloggat om Migrationsverket många gånger tidigare. Senast skrev jag om just det här som det förefaller i det närmaste godtyckliga hanterandet av ansökningar om asyl och uppehållstillstånd. Inlägget hittar du här.

Sveriges deportationer av afghanska ungdomar är en skakande skandal, Agneta Pleijels artikel här.

Read Full Post »

Hur fattar Migrationsverket beslut om asyl och uppehållstillstånd? Helt olika beslut kan uppenbarligen fattas om i det närmaste identiska ärenden. En sökande kan få uppehållstillstånd och flyktingstatus medan en annan sökande får avslag fast grunderna i ansökan är desamma. Det är förstås oerhört rättsvidrigt. En rättsskandal, tycker jag.

Björn Wiman skrev i DN häromdan om bloggaren Mishu Dhar från Bangladesh. Wiman skriver: ”De senaste veckorna har två andra bloggare från Bangladesh, Shamima Aktar och Siddharta Kumar Dhar, fått uppehållstillstånd och status som flyktingar i Sverige – på precis samma grunder som gett Mishu Dhar avslag.” Mishu Dhars fall ska nu bedömas på nytt efter att han själv beskrivit sitt fall i en artikel i DN. Bra det!

Men hur i all sin dar kan Migrationsverket behandla ansökningar så olika? Finns det nån förklaring? Inkompetens hos handläggare? Ska den som ansöker om asyl ha tur för att behandlas rättvist? Nån likhet inför lagen verkar ju inte finnas.

Får Migrationsverket fortsätta så här utan att man – Justitiedepartementet eller Stefan Löfven eller nån – ”tar dom i örat” ordentligt? Nån förklaring till diametralt olika handläggning av ärenden med samma grunder har jag inte hört från Migrationsverket. Kanske hävdar dom att ”det blev fel” och ”vi ska se över våra rutiner”?

Björn Wiman: Bloggaren får en ny chans – men ett tungt ansvar ligger i vågskålen, DN här.

Read Full Post »

Anfäkta och anamma! Amöbor! Apsvansade analfabeter!
Har alltså Migrationsverket gjort det igen? Och hur länge ska dom få fortsätta att göra misstag, klanta till det och utvisa människor som funnit sig väl i landet, skaffat jobb, fött barn i Sverige, har barn som går i svensk skola osv.

Den här gången handlar det om risk för utvisning för en familj pga att Migrationsverket slarvat bort familjefaderns pass! Enligt artikel i DN.

En utredning är tillsatt som ska se över handläggningen av den här typen av fall. Det är inte en dag för tidigt! Migrationsverket har skött sig illa i många många år och människor drabbas om och om igen. Förresten vore det intressant att höra en kommentar från verket när det gäller t.ex. sånt som det bortslarvade passet eller andra rena misstag och klanterier som leder till risk för utvisning. Hur klarar dom att bortförklara och sopa under mattan att dom inte tar ansvar för dom fel dom gör?

Och visst jag vet, det är förstås ingen idé att svära och gorma som Kapten Haddock, men jag känner mig faktiskt som kaptenen när jag läser om sånt här. Och det är ju inte första gången jag skriver om Migrationsverket. Jag skäms för att vi har en myndighet som beter sig som dom. Sakramentskade sumprunkare! Patinerade alabasterskallar!

”Migrationsverket borde införa en rimlighetsklausul”, DN, här.

Read Full Post »

Older Posts »