Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘SD’

Såg du Margit Silbersteins artikel i DN med rubriken ”Jag mötte en vålnad i Almedalen”? Stark text, med rätta uppmärksammad. Artikeln handlar om Nordiska motståndsrörelsens närvaro i Almedalen tidigare i sommar. ”Att nazister var aktiva på politikerveckan i Visby sågs av somliga som en bagatell. Hos mig väckte de djup fasa. När ska vi skrika ut vår vrede om inte mot antisemitism och rasism?” skriver Silberstein. Läs här.

”Silberstein öppnar ett fönster i ett unket rum” skriver Ola Larsmo om Silbersteins artikel. Läs här.

Bra artiklar båda två. Viktigt att vi säger ifrån, inte slätar över, inte anpassar oss. Viktigt att vi inte låter en normalisering ske så att dom här fascistiska eller nazistiska rörelserna börjar uppfattas som alltmer rumsrena. Vi får aldrig glömma vad det är dom står för och vad det är för ett slags samhälle dom vill ha. Enda ljuspunkten i det här är kanske att dom väl inte är så många, dom här outbildade korkade våldsbenägna typerna som är med i högerextrema rörelser som NMR och Nordisk ungdom.

Vad gäller SD handlar det ju också om normalisering, anpassning, glidningar. Typ: bort med järnrör, sätt munkavle på dom SD:are som det hoppar grodor ur munnen på. Nu blir dom istället allt lenare i munnen och döljer bockfoten så gott dom kan. Usch! Om SD tycker jag inte! Ut med dom ur riksdagen i nästa val!

Read Full Post »

Nånstans läste jag epitetet landsförrädare om SD. Det var nog nån som använde det på Twitter. Helt klart ligger det en del i det. Företrädare för SD sprider ”fake news” om hur förfärligt illa det står till i vårt land. Dom snackar ner Sverige och svartmålar landet bl.a. till USA, Trump-administrationen, amerikansk media. Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson skriver nu en debattartikel i Wall Street Journal där dom stödjer den negativa Sverige-bild som lyfts fram av Trump och viss amerikansk media.

Usch, vad det är trist att dom håller på som dom gör i SD. Och att det i vårt land fortfarande finns många som tror på partiet. När ska dom vakna och inse vad SD står för, vad deras politik handlar om? Dels att SD är ett rasistiskt parti, och det bör dom som röstar på partiet ha klart för sig. Är man inte rasist själv ska man förstås inte stödja SD. Dels förstås att om man anser att det är viktigt med demokrati ska man ju inte stödja SD. Dom har helt andra tankar om hur Sverige ska vara och hur landet ska styras.

Dessutom: varför verkar det inte betyda så mycket att företrädare för partiet åker dit för det ena och det andra? Grova klavertramp av typen ”Kan ingen ställa sig på Öresundsbron med en kulspruta!” (tidigare SD-politikern Gunilla Schmidt på Facebook) eller SD-förslaget att slopa presstöd till tidningar inom Bonnierkoncernen (tidigare riksdagsledamoten för SD Anna Hagwall, numera politisk vilde)? Och så har vi förstås järnrörsskandalen för ett par år sen, misshandeln i en krogkö i november förra året (rättegång mot Kent Ekeroth på gång) … fler exempel finns naturligtvis. Och kriminalitet av annat slag än ovanstående våldshandlingar förekommer ju inom SD som inom inget annat parti i den svenska riksdagen. Nu senast kommer uppgiften att Anders Forsberg, riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, åtalas för grov förskingring och grov trolöshet.

Hm ja, jag kan inte låta bli det här lilla tjabbandet i bloggen mot SD. Kapten Haddock i mig vaknar till liv igen och blir väldigt ilsken när jag ser sånt här som Åkessons och Karlssons svartmålande debattartikel i Wall Street Journal. ”Eländiga kryp! Fördömda kräk! Håll käften, förbenade idioter! Sluta ljuga, förbaskade luspudlar!” Men ibland tänker jag förstås: vad hjälper det att jag hojtar arga saker i min lilla blogg? Det är nog inte många SD:are som läser bloggen, gissar jag, om alls nån. Men som ventil för Kapten Haddocks rödglödgade ilska funkar den fint…

DN:s artikel häromdan: ”SD-topp spred kritisk Sverigebild till kretsen kring Trump” här. DN:s artikel i dag: ”Jimmie Åkesson försvarar Donald Trump i Wall Street Journal” här. DN:s artikel i dag: ”SD-ledamot åtalas för grov förskingring” här. Expos artikel från sept 2016 ”Sverigedemokraterna är ett hot mot demokratin” här.

Read Full Post »

Läser en artikel av Sofia Mirjamsdotter i Sundsvalls tidning. Jimmie Åkesson har varit i Sundsvall och visat propagandafilm, snackat enligt sitt vanliga upplägg och spritt desinformation om hur illa det går för Sverige. Ingen vänder längre ryggen till, står det i artikeln. Tvärtom: han fick stående ovationer. Så varför då, är han nån sorts rockstjärna? Jag tittar tillbaka på när folk faktiskt vände ryggen till vid såna här tillfällen. Det var förstås i förra valrörelsen. I maj 2014 var Åkesson i Sundsvall och höll valtal och då vände Sundsvallsborna ryggen åt honom. Likadant gjorde man i flera svenska städer vid den tiden. Så icke längre. Väldigt trist att folk nu i större utsträckning låter sig luras av partiets snedvridna bild av hur Sverige ser ut i dag och av deras skönmålning av det tillbaka-till-förr-Sverige som dom vill ha. Riktigt vidrigt alltihop.

Alla dom som vände ryggen till i Sundsvall för tre år sen, hur tänker dom nu? Ja, jag vet ju inte, kanske var det enbart SD-sympatisörer, såna som tyckt likadant år ut och år in, på det där mötet i Sundsvall.

Men visst pågår en normalisering, anpassning, utslätning… Och att M nu sträcker ut en hand till SD tycker jag förstås också illa om. Har aldrig röstat på M och kommer aldrig att göra det.

En dag var nån på Odenplan och delade ut SD-propaganda. Jag gick en lov runt personen, ville inte ha nåt som helst med såna människor att göra. Efteråt tänkte jag att jag ju faktiskt kunde ha gjort på ett annat sätt. Jag kunde ha stannat och frågat om han eller hon var rasist. Om svaret då blev ”Nej, inte alls!” skulle jag förstås fråga: ”Men varför stöder du då ett rasistiskt parti?” Och sen kunde snacket vara igång. En egen liten motrörelse. Ids jag, orkar jag? Det är ju enklare att runda och gå vidare. Och så tänker jag igen på Stéphane Hessel, den gamle franske diplomaten och tidigare motståndsmannen och koncentrationslägerfången, som skrev boken ”Säg ifrån!” när han var 93 år gammal. Han skriver: ”Den värsta inställningen som finns är att säga ‘jag kan ändå inte göra något åt det, jag har mitt att sköta’. Har man den attityden avstår man från en viktig del av sin mänsklighet, förmågan att uppröras, att säga ifrån och engagera sig.” Så nästa gång kan jag ”beväpna mig” med bra argument och ta diskussionen om SD står på Odenplan eller nån annanstans. Flera bra skrivningar finns ju hos Mirjamsdotter och hos andra som ”säger ifrån” och så kan man ju citera rasistiska skrivningar i SD:s eget partiprogram. Säga ifrån, inte låta saker man upprörs över passera utan att reagera. Det är ju faktiskt delvis därför också som jag bloggar.

Läs artikeln ”Jimmie Åkesson talar med kluven tunga” i ST här.

Read Full Post »

Försoning brukar vara nåt bra, nåt eftersträvansvärt. Man förlåter, försonas och går vidare. Men det är inte alltid rätt väg, hävdade Masha Gessen i en artikel i DN häromdan. Läs artikeln (länk nedan) om du inte redan gjort det!

Masha Gessen anser att Hilary Clinton och Barack Obama inte gör rätt när dom s.a.s. sträcker ut en hand till Donald Trump och säger till det amerikanska folket att vi måste acceptera valresultatet och se framåt, vi spelar alla i samma lag, vi måste ge Trump en chans, vi måste gå vidare osv. Kanske måste dom säga såna försoningens ord för att inte uppmuntra till bråk och kravaller, tänker jag. Men Masha Gessen tycker inte alls så. Hon tycker att dom tvärtom borde ha manat till kamp mot dom krafter som nu förstärks i det amerikanska samhället. Hon vet vad hon talar om med sina erfarenheter från Ryssland.

Jag har bloggat om det tidigare, det här med normalisering och att man anpassar sig, slutar uppröras över sånt man tidigare blev upprörd över osv. Här hos oss är ju attityden till SD ett exempel på det. Man verkar allt oftare överse med dom rasistiska gräsligheter människor som stöder SD – eller t.o.m. politiskt tillsatta personer i partiet – håller på med. Och blir Åkesson tillfrågad om sånt av media glider han istället undan och talar om att pressen förvrider sanningen.

När det gäller Trump ser man nu reaktioner på hans extrema yttranden under valrörelsen – och även svar från honom själv – som slätar över det han sa. ”Det var bara kampanjsnack” osv. Masha Gessen tror inte att det var kampanjsnack. ”Han menar vad han säger. Närhelst du tänker, eller hör andra hävda, att han överdriver, så är vår inneboende benägenhet att sträva efter det rationella. Detta kommer att hända ofta: evolutionen tycks ha utvecklat människans förmåga till bortträngning när hon öppet konfronteras med det otänkbara. På 1930-talet försäkrade The New York Times sina läsare att Hitlers antisemitism bara var förställning.”

Masha Gessen får mig att tänka på den gamla franske motståndsmannen Stéphane Hessel och hans bok ”Säg ifrån!” (”Indignez-vous!”) som jag bloggat om tidigare. ”Den värsta inställningen som finns är att säga: ‘jag kan ändå inte göra något åt det, jag har mitt att sköta’. Har man den attityden avstår man  en viktig del av sin mänsklighet, förmågan att uppröras, att säga ifrån och engagera sig” skriver Hessel. Det är därför jag i mitt lilla hörn av världen inte kan hålla tyst med vad jag anser om rasism, fascism, främlingsfientlighet och SD. Jag vill inte ha en normalisering när det gäller SD, jag vill inte ha nån försoning med SD. Och inte med Trump heller för den delen.

Läs Masha Gessens artikel, ”Sex råd för att överleva i en totalitär tid”, här.

Read Full Post »

Läser en artikel i DN av Hédi Frid och sitter länge och ser på bilden av hennes ansikte. Det är en  gammal kvinnas ansikte vi ser, en kvinna som levat mer än 90 år. Men tänk vad denna kvinna varit med om! Hon var 8 år och bodde i Rumänien när Hitler kom till makten. Det är inte nån skrämselpropaganda hon kommer med. Hon talar av erfarenhet. Hon manar till kamp för demokratin och mot dom nationalistiska partier som är på frammarsch runt om i Europa – SD m.fl. Läs artikeln här.

Read Full Post »

Ja, det finns kanske inte nåt sånt ord. Men det är det som kommer upp i min skalle när jag läser om SD:s festande ikväll på Grand Hôtel i Stockholm. Där ska höjdarna inom SD frottera sig med företrädare för andra högerpopulistiska och främlingsfientliga partier från olika länder i Europa.

SD ska dela ut ett s.k. ”frihetspris” till Václav Klaus, f.d. president i Tjeckien och ”Putinvänlig Brysselhatare” som Hynek Pallas skriver i DN. Klaus får priset för sin ”kamp mot det han föraktfullt kallar ”-ismer”: Miljöaktivism, ”homosexualism”, feminism och multikulturalism – ”modeideologier som är en fara för vår civilisation.- – – Priset till Klaus stärker inte bara ett Putinvänligt, bakåtsträvande och extremt farligt nätverk – det är en målmedvetet aggressiv symbolhandling mot det progressiva Europa.”

Usch vad jag tycker illa om SD. Fullkomligt vidriga. Och skamligt att vi har dom i riksdagen och att så många stöder dom. Jag hoppas att dom här onda tiderna ska vara slut snart, till att börja med att Trump ska förlora presidentvalet i USA i nästa vecka och så förstås att SD ska åka ur svenska riksdagen vid nästa val. Tänk om det faktiskt till slut skulle kunna ”gå upp ett Liljeholmens” eller ”polletten skulle trilla ner” osv, och att människor som stöder partiet faktiskt till slut skulle inse vilka värderingar SD står för och sluta att stödja det.

Hynek Pallas artikel i DN här.
Mer om festen på Grand Hôtel här.

Read Full Post »

När SD-topparna gör bort sig på det mest grövsta rasistiska sätt kallar partiledaren Jimmie Åkesson agerandet för ”olyckligt”. Betyder det att det liksom bara var en olyckshändelse? Inte riktigt meningen? Tungan slant eller nåt. Lite grann som det så vanliga ”det blev fel” när nån gjort nåt som personen inte riktigt vill ta ansvar för. Vilket inte alls händer bara inom SD utan även hos andra.

Men det är ruggigt otäckt på många sätt det här med SD, att vatten rinner av dom som på en gås. Dom säger att det var ”olyckligt”, eller ”det där var inte riktigt bra” – en knäpp på näsan från partiledaren – och så går dom vidare med sitt ”Give ’em hell”. Och dom som är mot etablissemanget jublar och stöder partiet och tänker inte längre än vad näsan räcker. Bra artikel av Wolodarski i DN i dag här. Och om hur man inom SD hanterar det ena helvetet efter det andra, också i DN här.

Read Full Post »

Older Posts »

MOLLES BILDER

Välkommna skriv gärna en kommentar

norbergianblue

Tankar,åsikter,nojor,livet

Gabrielles blogg

Om filmer jag ser, böcker jag läser och saker som händer med mera!

inte fan gör det det

Alla säger:det ordnar sig....inte fan gör det det..

Alirfakta

Fakta om Söderhamns kommun

Författartipsbloggen

om skrivande i alla dess former

Gabis Annex

Om filmer jag ser, böcker jag läser och saker som händer med mera!

VideoPress Plugin for WordPress

Easily upload and share videos on your WordPress blog or any site, even in full HD.

The WordPress.com Blog

The latest news on WordPress.com and the WordPress community.