Häromdan var vi och tittade på utställningen ”Street smart” på Kulturhuset i Stockholm. Jag tycker ofta det är roligt med gatukonst, i alla fall sån som är antingen snäll och utan nåt egentligt budskap (som ”knitting”) eller satir och provocerar. Den sorts gatukonst – om man nu kallar det så – som innebär att man t.ex. sprutar ner en hel tunnelbanevagn förstår jag inte vitsen med alls. Om det är nån sorts protest tycker jag det är dåligt och roligt är det ju inte alls.
Roligast på utställningen på Kulturhuset tyckte jag flera av dom fejkade löpsedlarna var. Så här såg en av dom ut:
Dom som gör – eller gjorde (kanske har dom slutat?) – dom här löpsedlarna kallar sig GuiltyGuilty.
DN skrev om utställningen på Kulturhuset för ett par dar sen. I artikeln citeras några andra löpsedlar som jag skrattade gott åt. Länk till artikeln hittar du nedan.
I dag skriver Sanna Rayman i SvD om gatukonsten och tar upp frågan om följder av gatukonst och klotter. ”Låt gå att rent klotter skapar mer brott. Men gör ett rådjur eller en tigersvans det?” Tigersvansen som hon nämner finns på Skeppsholmen. Det har funnits många tigerspår på ön och jag har bloggat om dom och visat bilder. En länk nedan.
Rayman skriver om gatukonst som folk tycker om, att gatukonstnärerna kanske inte kan få makthavarnas kärlek men folkets. Om hur folk reagerar på olika sorts gatukonst skriver hon: ”För de flesta är gränsen flytande. Man gillar den söta pärlplattan som någon förskönat en bropelare med, men man ogillar den fula och asociala taggen på sätet i tunnelbanan. För, liksom: Hur kul är det egentligen?” Nej, just det.
Gatukonst har varit med i bloggen tidigare. Bl.a. med bilder från Heffernan Lane i Melbourne. Där handlar det om ett gatukonstprojekt som sanktionerats av staden. Här kommer en till av dom skyltar som sitter uppe i gränden. Konstnären heter Evangelos Sakaris. 
DN:s artikel om utställningen på Kulturhuset här.
SvD:s artikel av Sanna Rayman här.
Mer om Heffernan Lane, se inlägget Gör inget otyg.
Ett inlägg om Tigerspår här.