Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Jag såg Po Tidholms film ”Resten av Sverige” del 1 på svt. Vemodigt, minst sagt. Utflyttning, nedläggning, service försvinner osv. Misslyckade satsningar, nedlagda industrier, nedlagd service m.m. Barn som tidigare haft en skola dom kunnat traska till om morgonen måste nu åka buss 1 timme morgon och kväll till skolan i centralorten/staden. Kan inte låta bli att ömma för dessa människor som vill bo kvar ute på den s.k. landsorten. ”Jag bestämmer över min kropp, dom får bära ut mig med fötterna först” – eller nåt i den stilen – säger  författaren Mikael Niemi i Pajala där han vill bo kvar resten av sitt liv. Han hör väl till dom privilegierade ändå, sitta och författa kan man ju göra var som helst. Värre för många andra, förstås.

Intressant och välgjort program. Vemodigt, som sagt, för att inte säga sorgligt. Vad ska vi med landsbygden till? frågar man sig. Mycket snack är det ju om att ”hela Sverige ska leva” men mycket mer än snack är det inte. Och man talade i programmet om den urbana normen, att det är så mycket bättre att bo i en stad, helst storstad, att dom flesta tycker så. Och att dom som bor där på landsorten dom tittar man ned på, dom som inte haft vett att flytta till stan. Dom är snudd på kufar, har inte alla hästar hemma eller nåt ditåt. Eller, nu kanske jag tar i och blir påhoppad? Jag tycker ju inte så. Jag önskar att alla kunde få bo och ha möjlighet att försörja sig och få ett bra liv där dom vill bo. Men det är ju inte så enkelt. Och visst kan man fråga sig varför man ska betala en massa kommunalskatt om man knappt får nån service från samhället alls.

Det ska komma två delar till av programmet. Jag hoppas att man då ska tala lite mer om möjligheter.  Kanske tala mer med människor som valt att leva långt från storstan (kanske t.o.m. flyttat ut från storstan till landet) – inte bara blivit kvar – och som trivs med det och skapat sig ett bra liv. Argument mot ”den urbana normen”. Hoppas alltså på lite mer optimistiska tongångar, inte bara en fortsatt sorgesång.

När jag såg programmet kom jag att tänka på en text på en t-shirt som jag såg på en kund i det stora köpcentret E-Center utanför Söderhamn: ”Vi blir aldrig som dom från stan”. Jag tyckte det var en rätt passande text på människorna som rörde sig i köpcentret där många säkert kom från mindre byar runt omkring och längre bort i inlandet. Snappade sen nånstans ifrån att det där tydligen är titeln på en låt. Nåja, jag ska titta på Po Tidholms två återstående program. Del 2 kommer på tisdag 4 okt. Del 1 finns på SVT Play.

Dollargrin

_dsc8977_ed2
Här är en riktig klassiker: en Buick Eight 1948.

_dsc8978_160924_2I bakrutan låg lite tidstypisk rekvisita, bl.a. ett nummer av Kalle Anka från 1948. Tidningen har blivit kraftigt blekt men kan kanske vara värd en del ändå?

Detta nummer av Kalle Anka (nr 3, 1948) kan betinga ett samlarpris på från ca 1 000 kr till många många tusen. En 3:48 i närmast perfekt skick kan vara värd 28 000 kr hittar jag på en webbsida. Hå hå ja ja, hur kan en gammal serietidning vara värd så mycket? Det är det här med tillgång – på gamla tidningar och på samlare med kulor – och efterfrågan, förstås.

Hur mycket man får slanta upp för en sån här blank och fin gammal Buick har jag inte den blekaste aning om. Bredvid stod en ljus snygg sportbil av märket Mercedes-Benz 190 SL, en modell som tillverkades 1955-63. Bilen fick bara vara med här i form av spegling på den översta bilden.

Vilken stad? (3)

_dsc8992_160924För flera år sen la jag ibland ut bilder från städer som man skulle försöka känna igen. En tävling utan priser men där den som kom med rätt svar förstås mottog varma gratulationer och åtnjöt ära och berömmelse i bloggen. Västervik, Höganäs, Göteborg, Söderhamn och Singapore och några till var med, minns jag. Melbourne kanske också. Nu kommer en till. Vilken stad är det här? Känner du igen vyn?

Uppdatering 26 september: Tävlingen är avgjord och vi har en vinnare! Och vinnaren är….. Gabrielle Björnstrand. Stort grattis! – Vilken stad det är framgår i kommentarerna nedan.

Oj, så tråkigt

Läste nyss att Kjell Albin Abrahamson är död i sviterna efter en stroke, bara 71 år gammal. Tråkigt. Jag kände honom inte men uppskattade honom mycket för hans journalistiska gärning som utrikeskorrespondent i Öst- och Centraleuropa och för hans författarskap. Frispråkig, orädd, skarp. För två år sen kom hans bok ”Låt mig få städa klart – om kommunister, kryptokommunister och antikommunister”. Som Erik Helmerson, DN, skrev ”en passionerad appell mot alla sorters kommunism”. Helmerson tyckte boken borde läsas i skolorna.

I baksidestexten står det bl.a.: ”Kjell Albin Abrahamson,  ‘ett saltkorn i den svenska sötlimpan’, är känd för sin vägran att simma med strömmen”. Klart att jag gillade honom! Jag skrev om boken i ett inlägg från 2014 –  apropå att det då var 25 år sen massakern på Himmelska Fridens Torg i Peking – här.

DN om Kjell Albin Abrahamsons död här.

Ä’ke det gudomligt…

_dsc8974_160921_3
Cykeltur igår och sen satt jag och läste en bra stund i solen. Så här såg det ut där. När jag cyklade förbi Brunnsviken såg jag en ensam badare, en kvinna som var ute och simmade.
Och i dag är det höstdagjämning och dag och natt är lika långa. Sen vet vi vad som väntar: successivt mer mörker. Men men, inte hänga läpp, än kan det komma många vackra dagar.

Bra artikel av Csaba Bene Perlenberg i Expressen/GT om faran med det numera ganska stora (tyvärr!) rasistiska partiet vi har i det här landet. Alice Teodorescu hade tydligen sagt i TV:s Agenda att Alliansen borde samarbeta med SD i ”enskilda frågor”. SD skulle nämligen kunna gå att uppfostra, göras rumsrena. Jag såg inte Agenda, men tycker Perlenberg gör en bra beskrivning av SD och vad partiet vill i artikeln.  Det finns inga enskilda frågor, menar han och skriver ”SD:s rasism är till sin natur demokratiskt destabiliserande. Det genomsyrar alla andra frågor. Således existerar det inga enskilda frågor”.

Och hur är det med deras rasism då? Är dom verkligen rasistiska eller inte? I artikeln citeras bl.a. kommunalrådet David Lega (KD) i Göteborg, som skrivit ”Jag själv ser SD på nära håll varje vecka, i kommunstyrelsen och i fullmäktige, och för mig finns det ingen tvekan. Det går inte att arbeta eller förhandla med detta parti. Deras företrädare uttrycker sig gång efter annan djupt fördomsfullt, och med jämna mellanrum rent rasistiskt. De har också stora kunskapsluckor och deras förslag är varken realistiska eller genomtänkta. Det är ett parti som bygger sin politik på att göra skillnad på människor och spelar på rädslor. Inte heller har de gjort upp med sin historia.” (min kursivering)

Perlenberg skriver: ”Att konstatera att SD är ett rasistiskt parti förpliktigar till ett totalt avståndstagande i alla dess former.” Håller med. Ut med dom! Rösta inte på SD i nästa val, och stöd dom inte på andra sätt i några sammanhang.

Läs Perlenbergs artikel här.

Krigshot till frukost

Hm, ja, det handlar om artiklar i dagens DN med rubriker som ”Ryskt angrepp betraktas inte längre som osannolikt” och ”Ökat ryskt hot mot Sverige hölls hemligt”. Detta apropå att svensk trupp enligt färskt beslut skulle stanna kvar på Gotland, ön har ”återmilitariserats”. Jag satte inte kaffet i halsen av artiklarna i DN men nog blev jag fundersam. Vad ska man tro egentligen? Sen läser jag ett inlägg i Torsten Kälvemarks blogg ”Tidens tecken” och jag tycker det ger en del mer balans på den s.k. hotbilden. Läs här.